Hjem / arbeid / politikk / Hva er negativ i aktivitetene til Khrusjtsjov

Det negative aktivitet i Khrusjtsjov

/
85 Visninger

Hva er negativ i aktivitetene til Khrusjtsjov</a>

N. S. Hruschev er trolig en av de mest kontroversielle personligheter i galaksen av tidligere ledere av kommunistpartiet og Sovjet landet.

Ikke tilfeldigvis drevet dem i rett tid skulptøren Ernst Neizvestny gjort en gravstein som varslere personkult av Stalin på en kombinasjon av hvit marmor og sort granitt.

Khrusjtsjov - leder av en totalitær stat

Sovjetiske lederne skilte seg i sin aktivitetdet faktum at, som ikke er bevandret i økonomien, ble alle økonomiske spørsmål løses fra standpunktet om ideologi. Derfor denne vanvittige ideen om at kanskje samfunn, kommunismen, der et verk er ikke monetære stimulus. Folk vil være rent arbeidskraft entusiasme av den kommunistiske bevissthet, og alle som en person trenger, vil han få en "for ingenting". Khrusjtsjov annonserte ankomsten av en slik "paradis" i Sovjetunionen i 1980. Jeg trodde? Sannsynligvis. Men ikke som en økonom - som et barn i et eventyr, som filisteren i tegn som episke helten i sin nemerenye kraft.

Frivillighet, dvs. beregning og renter bareviljeprogramvareløsninger uten å ta hensyn til objektive faktorer som er felles for alle kommunistiske ledere. Dette er spesielt tydelig i politikk og lederstil, NS Khrusjtsjov.

Khrusjtsjov og Krim

"Holy", troen på riktigheten av den valgte banen, iat ingenting er endret kan ikke - folk vil ikke tillate, ikke la verden proletariatet - tillot sovjetiske ledere til å håndtere offentlige landområder både på sine forfedres landområder. Men i motsetning til de russiske fyrstene, lagt de lander og sløst bort i forsøket på å vinne billig troverdighet. På begynnelsen av Sovjetunionen VI Lenin avvist Finland. Lett trekkes dypt inn den russiske grensen til Ukraina. Det mest negative holdningen folk til virksomheten i NS Khrushchev er på grunn av sin historisk dødelig handling på overføring til Sovjetunionen russiske Krim i 1954. Vi vurderer flere versjoner av grunnene til dette er virkelig "kongelig gave". En av dem - forberedelse til partikongressen, der Khrusjtsjov ville avkrefte kult av personlighet IV Stalin.

Tidligere kolleger bemerket i rollen som KhrusjtsjovStalin som en stille miljø compromiser og selv tilpasset spøkefugl. Kanskje den gamle, dypt forankret i sjelen av personlige misnøye var katalysator for kritikk av Stalin.

Kongressen vil bli holdt i 1956. I mellomtiden, Khrusjtsjov tilsynelatende ba om unnskyldning for ukrainske kommunister for undertrykkelse av Stalin-tiden, som han tilbrakte i Ukraina, initiativ og fantasi, gi dem Krim. Frikjøpt, naivt å tro at Sovjetunionen vil være evig, og at han gjorde en utspekulert flytte hesten.

Khrusjtsjov og intellektuelle

Navnet på NS Khrusjtsjov i begynnelsen av sin virksomhet har forårsaket noe slikt som en "tine". Takket være ham, ble offentliggjort verk av A. I. Solzhenitsina, "Terkin i lys av" A. T. Tvardovskogo, har ikke tidligere tenke flyt i visuell kunst. Og, til tross for de brutale angrepene på adressen til den kreative intelligentsiaen i de siste årene av sin regjeringstid, Khrusjtsjov igjen en takknemlig minne seg selv blant de "Sixties". Han ga dem også et pust av luft av frihet, men ikke for lenge, men gjerne kunstnere.

Det negative aktivitet i Khrusjtsjov Det ble sist endret: 23 mai 2017 av tehneulr
Det er hoved indre beholder bunntekst